▲博主用AI為網(wǎng)友再現(xiàn)去世親友。社交平臺截圖

深圳新聞網(wǎng)2026年4月13日訊（深圳報業(yè)集團(tuán)記者 余梓宏）AI技術(shù)再現(xiàn)逝者音容，因一句“內(nèi)容由愛生成”，收獲了26萬點(diǎn)贊。這背后，是人們借科技安放思念、彌補(bǔ)遺憾的真摯情感，更是一份藏在技術(shù)背后的善意。博主李劭東用AI為網(wǎng)友復(fù)刻已故親人，即便會收取一定費(fèi)用，也難擋網(wǎng)友尋求慰藉的迫切心情。他坦言：“每天上千條請求，我不敢一一回復(fù)，怕做不出來辜負(fù)他們。”這份雙向的真誠，正是AI再現(xiàn)逝者最動人的底色，但這份善意之下，更需明確不可逾越的邊界。

AI為思念搭起橋梁

AI再現(xiàn)逝者之所以爆火，源于技術(shù)與情感的精準(zhǔn)契合，更源于這份善意的共鳴。曾經(jīng)，思念只能寄托于舊照片、老視頻；那些未說出口的告別、未完成的陪伴，最終都成了人們心底難以釋懷的遺憾。隨著AI技術(shù)不斷迭代，模糊的影像得以變得清晰，逝去的過往得以“重現(xiàn)”，為人們提供了一種全新的緬懷方式。

網(wǎng)友紛紛懇請復(fù)刻親人模樣，家屬收到視頻后淚目致謝，留言區(qū)也成為大家彼此慰藉的“樹洞”。此時，AI不再是冰冷的工具，而是連接生死、承載思念的情感紐帶，這份善意的應(yīng)用，正是AI最動人的價值所在。

情感再深也得有底線

但善意不等于“無界”，AI再現(xiàn)逝者的問題也在逐漸顯現(xiàn)：有人謊稱親友離世進(jìn)行惡搞，有人未經(jīng)同意擅自使用逝者影像，這些行為不僅違背了善意的初衷，更潛藏著諸多法律風(fēng)險。

律師明確表示，死者的肖像、名譽(yù)受法律保護(hù)，未經(jīng)其近親屬同意，即便以“悼念”為名，擅自制作、發(fā)布相關(guān)視頻也屬于侵權(quán)行為。此外，標(biāo)注“AI生成”并不能免除責(zé)任，博主仍需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。李劭東曾因誤信他人謊稱親友離世的惡搞請求、發(fā)布相關(guān)視頻，險些構(gòu)成侵權(quán)，這也為所有從業(yè)者敲響了一記警鐘——缺乏邊界約束，再善意的初衷，也可能走向反面，既傷害他人情感，又引發(fā)法律糾紛。

熱潮之下，爭議與風(fēng)險暗藏，這也提醒我們：AI再現(xiàn)逝者的善意值得肯定，但善意之下，有些邊界必須明確，絕不能逾越法律與倫理的紅線。

明確這些邊界，核心是將AI再現(xiàn)逝者納入法律規(guī)范。對制作者而言，要嚴(yán)格履行審核義務(wù)，核實(shí)請求者與逝者的親屬關(guān)系，明確視頻僅用于緬懷，堅決杜絕惡搞行為；對平臺而言，要加強(qiáng)監(jiān)管力度，明確審核標(biāo)準(zhǔn)，及時下架未經(jīng)授權(quán)、惡意惡搞等違規(guī)內(nèi)容，引導(dǎo)創(chuàng)作者規(guī)范創(chuàng)作，筑牢邊界防線；對個人而言，要增強(qiáng)法律意識，謹(jǐn)慎選擇合規(guī)制作方，合理提供相關(guān)素材，明確視頻使用范圍，避免因素材使用不當(dāng)引發(fā)侵權(quán)；對社會而言，既要認(rèn)可AI承載思念的情感價值，倡導(dǎo)理性緬懷，更要營造“尊重逝者、恪守邊界”的氛圍。

總而言之，科技的溫度，在于服務(wù)人的情感；邊界的意義，在于守護(hù)這份善意不跑偏。AI再現(xiàn)逝者，是技術(shù)對情感的慰藉，這份善意值得珍視，更需要守護(hù)明確的邊界。唯有守住法律底線、恪守倫理準(zhǔn)則，讓技術(shù)在邊界內(nèi)傳遞溫情，才能避免矛盾滋生，讓AI真正成為寄托思念的橋梁，不負(fù)每一份牽掛。